エピレタで自分の体を実験台にして脱毛を楽しんでいる。
好奇心でやってるので、様々な疑問を抱いて試してって感じで趣味の領域にある。
これ系の使い方説明には、まず剃って、剃ったところに光を当てろと書いてある。
しかし、これを数ヶ月やってると、剃ると言う行為にすら疑問を持ってしまった。
剃らないと効かないの？剃らないと危ないの？
そういうこと。
ホクロもダメですって言うけど、ホクロは危ないの？ホクロは効かないの？
どっちよ。
そしてそれはどういう仕組みよ。
脱毛は主に女がやるものだから、女にはどうでも良い疑問なんだろう。
だからネットで調べてもまともな答えはなく、マルとバツしか書いてない。
だからあたし自身でも結論は出してないが、最近、剃らないでフラッシュしてみている。
ってかさ、現時点では結構効き目があり、生えてる生えてないのまばら状態だ。
その、生えてるところにだけ光を当てたいのに、剃ったらどこかわからなくなる。
生えてきたらその生えてきたところに、生えたまま光を当てればわかりやすい。
当然だろ。
だが、それじゃ効かないのか危ないのか、なぜその方法でやれと書いてないのかだ。

ちなみに、これまで全くノーケアだったあたしの乳首には、数センチの毛が生えている。
乳輪に沿って、長くて細い毛がぐるっと並んでいる。
そこに、剃りもせずにエピレタを照射してみた。
そしたらその細くて長い毛たちは、クシャクチャっと縮れたりちぎれたりした。
すなわちエピレタから出た光は、乳首毛に当たって熱に変換されてるんだよ。
熱によって毛の硫黄成分が酸化して匂いを放ち、変質している。
直に火を当てたのと同じ反応が光で起こっている。
この光は毛に当たると熱に変化するが、肌に当たっても熱に変化しない特殊仕様。
んで毛が縮れてるならば、毛根まで届いて縮れてるだろう。
でもこんな細い毛じゃなく、ごんぶとの毛に光を当ててもびくともしない。
その部位にはたぶん効いてなくて、毛根も全然痛くもかゆくもなさそうだ。
そんなごんぶとの毛だって、たぶん、しつこく連続で攻撃してれば少しは効くはず。
いや知らんよ、この機械が放つ光の強さに限界もあるしな。
もっと強い光が出せれば効くかもしれないが、この機械で限界って事もあるだろう。

と言うことで最近は剃らず、生えてきた毛を狙って、毛が縮れるほど照射している。
大抵は一発で縮れ、一見平気そうでも時間差で縮れたり、こすれてから縮れたりする。
その縮れた毛にダメ押しでもう一発照射してたら、かなり効いてそうには思える。
剃る必要性は感じない。
が、剃ることになっている。
剃らないと表面だけ縮れ、毛根に効かないとかそういうことだろうか？
それとも熱関係で肌にダメージでもあって危険なのだろうか？
全く答えはわからん。

そして陰毛の中でもなかなかエピレタが効かない地帯も、剃るのをやめた。
そしてその普通に生えてきてるところにも、生えてる状態で照射する。
で、やっぱり毛が頑丈で効いてないっぽい。
毛が頑丈なのか、肌が黒ずんでるせいで光を毛に集中させないのかは知らん。

ともかく、効かないなら効かないなりに効かない機序が知りたいわけだ。
天気と言えば晴れと雨しかないのが女の理屈。
そうじゃなく、傘を持つかどうかの自分なりの基準をね、マルバツじゃない答えが欲しい。
量的にも時間的にも、どのレベルで傘を差すかは人それぞれだろうに。
そう言う情報を、女の使う道具だから探せないでいる。

乳首毛を縮らせる遊びはちょっと面白かったのでまたやるかも。
やってるうちに乳首毛がなくなるか、それとも全然効かないか、ってのは楽しみ。
すくなくともそこは完全に剃らずにエピレタで効くかどうか。