ハイセンスの50インチ4Kテレビを注文した。
今見てるのはパナソニックの43インチで2KでHDMIが2個しかない。
4Kチューナーは不要なので、4Kチューナーなしなら4万円台ってのもあった。
しかし不要な4Kチューナーが付いてる5万円台の方が、何かと高機能で惹かれた。
低遅延のゲームモードが付いてると言うことは、遅延するのは高画質モードだろ。
各メーカーのテレビになんとかエンジンってのが搭載されているわけだ。
ハイセンスはNEOエンジンってやつだが、4Kチューナーなしのモデルはそれがない。
ハード面でも、よりHDRを活かすようなフィルムが付いてるかどうかの差がある。
あたしが欲しいのは、4K解像度とHDRコントラストと4端子入力という条件のみだ。
モニターとして使えればそれでいいので、その他の機能は要らない。
でも、パネル自体にハードの差があり、入力信号の扱いにソフトの差がある。
要らない機能と欲しい機能の抱き合わせではあるが、5万円台の方を選んだ。
格安メーカーのしかも型落ちだけど。
本当は4万円台のマクスゼンJU50SK04やハイセンス50F68Eを検討してた。
買ったのは5万円台のハイセンス50E6800ってやつ。

それより新しい50U7Fとか50U8Fとかって出てるが、値段的にもきりがなくなるなと。
大昔、NECや富士通じゃない、ASUSとかHPの安いパソコンは得体が知れなかった。
きっと今はテレビがそんな感じで、日本のブランドにこだわらなくなっていきそう。

このテレビって3チューナーなんだよね。
今までのテレビは2チューナーで、視聴1と録画1に振り分けていた。
あたしは先日、2番組録画したくてBDレコーダーを買ったばかりなんだよな。
テレビだけで2番組録画出来るんなら、レコーダー要らなかったんじゃないかまである。
まぁ、レコーダーは3番組録画出来るので、さらに安心って事で良いかな。
いざって時はテレビもレコーダーも一緒に使えば5番組行けるしな。

また、どこぞで見た情報では、番組表が横に最大9チャンネル並べて表示出来るらしい。
今使ってるテレビもレコーダーも、11チャンネル並べる設定にしてある。
もっと字を小さくしてもっとチャンネルを並べたい位ではあるが。
それを考えても、やはりテレビ側はモニタ代わりにしてレコーダーの方を主に使いそう。
レコーダーを主に使う覚悟だったからこそ、テレビ側には使い勝手を要求していない。
どこのメーカーだろうが、HDM入力しか使わない位で考えている。
そもそもうちのアンテナ設備で4K放送が映るのかどうかも確認してない。
そもそも2Kレコーダーを一回挟んでしまって4K放送が映るかどうかも分からんし。
Fire TVからの4KとかHDRとかのコンテンツ出力がどれだけ変化するかな。
レコーダーからのアップコンバートされた2K出力がどれだけ変化するかな。

で、B-CASなんだよな。
miniですらないB-CASらしい。
B-CASじゃ4Kは見られないんじゃなかったのか。
B-CASは使えないからACASに移行するって話だったのにな。
B-CASもACASも両方付ける意味はないので、B-CASだけで4Kに対応してるって事だよな。
おかしいなぁこれ。

4Kに移行する前に、比較として2Kをガン見してるんだが十分に綺麗だよ。
これ以上は綺麗になっても分からんかもしれない。
しかしきっと4Kに慣れてしまったら、2Kじゃ我慢できなくなるんだろうな。
今でもフルじゃないハイビジョン画質は我慢できないもんよ。