アーカイブ
耐震偽装に関して、ニュースのまとめを見たが全然まとまってないと感じた。
強制捜査が入って、いよいよ法的な判断がなされるという時期なのに。
つーわけで、勝手にまとめてみる。
あくまで今明らかになっていることを信じ、それ以外の勝手な判断を排除してだ。
姉歯について。
鉄筋を減らすように指示を受けて、偽装は自分の判断でやったと何度も言っている。
法を犯すことになると言う意味を含めて出来ないと伝えたつもり、
つまり偽装しなければ鉄筋を減らせないとは、明確に伝えていないと証言。
今ある疑惑は、いつからやったか、なぜやったかの証言が何度か変化している点。
木村建設について。
鉄筋を減らさなければ他所に依頼すると圧力をかけたところ、
確かに鉄筋を減らしてくれたが、その部分を偽装されたとは気がつかなかったし、
法を犯してまで鉄筋を減らすとは思わなかったといっている。
姉歯の証言からも、違法性については明確な話し合いがなかったと一致している。
プロなら建物を見れば一目で鉄筋の量が少ないことはわかるといっても、
違法性があるか、強度を満たしているかまで一目でわかるとは言えないので、
理不尽に疑うか証拠でもない限り、犯罪には関与してるとは言い切れない。
疑惑としては、素早い降参劇が何かを隠蔽しようとしたのではないかという点。
ヒューザーやらシノケンやらについて。
偽装は独自判断だと姉歯が言ってる以上、発覚前までの行為に疑惑はない。
欠陥住宅だと瑕疵担保責任があるというだけで、
ちゃんと検査を受けたとう書類を添付すれば違法性はないはず。
ただ、発覚後イーホームズから連絡を受けているので、
建物の瑕疵を知ってて告げないと宅建業法違反になるわけで、
イーホームズから連絡受けた後に契約をしていれば違法になる。
総研の四ヶ所について。
鉄筋を減らす方法の指示に違法性はなく、偽装の指示があれば違法。
総研内河について。
何も知らないそうだ。証拠が出てこない限り無罪。ありえないけども。
イーホームズなどの検査機関について。
違法性なし。姉歯の書類に堂々とハンコ押したが、なんら責任は問われない。
全員について。
マスコミが何度もしつこく”食い違い”といってるがぜんぜん食い違ってない。
鉄筋を減らす指示はあったし、偽装する指示はなかったで証言も物証も一致。
減らすのは合法で偽装は違法。
そんなわけで、鉄筋を減らす指示の話ばかり取り上げてたから、みんな悪そうだが、
法に触れるのは偽装の指示があったかどうか、知っていたかどうかだし、
定められているのは鉄筋の量ではなく耐震強度を満たしているかどうかなので、
耐震強度を満たさないように指示したか、知っていたかが問われ、
それらについて証拠が出なければ、上記の通りみんな罪は軽い。
全く証拠が出ないこともあり得るし、そしたら罪を着せることは忘れて、
今後の防止策のほうを考えなければいけない。
書類を見ないでハンコ押してもダイジョブな検査機関に責任負わせる法律ないんでしょ。
建築士が単独でやった偽装だと、建てた業者も売った業者も罪ではないんでしょ。
瑕疵担保責任とか何年保証とかって、企業に倒産されたらそこでおしまいでしょ。
どこかで何かを犯罪扱いにするよう法律作らないと、倒産でみんな逃げちゃうよ。
マスコミがフィルタかけた報道ばかりするので、ついつい「違うだろ」と何度も書いてしまう。
しかし「この人たちは悪くない」と強く主張してるつもりはない。
まだ妄想段階の犯罪の構図を伝えるために、ウソの報道までするからムキになって書いてる。
4871310582
何ヶ月も更新されないキャッシュは補足結果と表示されるという前回の結論。
補足結果
もう一つ、面白い事を見つけた。
このサイトは以前、一般的ブログのように月別アーカイブとかが存在した。
「一般的ブログのように」と言うのは、個別記事を縦に並べると言う点でね。
今は月別のページには、タイトルでリンクがあるだけに変更された。
どういう変化があったのかというと、以前は月別アーカイブのページに書いてあったけど、
現在は個別ページにしか書いてなくなったキーワードが多数存在している状態なのだ。
で、サイト内をいくつかのキーワードでググってみたら、
そのキーワードは個別ページでしかヒットしないはずなのに、
”補足結果”として、過去の月別アーカイブが表示されたのだ。
「メイリョーじゃなかったのか」の検索結果
汁ムゴ魚 - 2005-07
メイリョーじゃなかったのか。 Vistaに搭載される予定の日本語フォントのことだが、
前回のテスト配布に入っていた物はP2Pで流出していて、 さらにそれの行間を修正した
物まで出回っている。 XPのクリアタイプで使うにはなかなか見やすく、 ...
wantech.ikuto.com/d/2005-07/ - 16k - 補足結果 -
「site:wantech.ikuto.com」の検索結果
汁ムゴ魚 - 2005-07
汁ムゴ魚 - 2005-07. ... Date:2005/July (Total 32 items). 王者のサッカー [日記
的なもの/サッカー/2005] / 2005-07-31 (日). ホラーが怖くない [日記的なもの/未分
類/2005] / 2005-07-29 (金). メイリオ [日記的なもの/未分類/2005] / 2005-07-29 (金) ...
wantech.ikuto.com/d/2005-07/ - 10k -
検索結果には同じページが現れたが、サマリーの取得時期、サイズさえ違っている。
古いキャッシュが出るかみてみたが、どちらも12月10日の新しいキャッシュだった。
つまり、以前書いてたけど既に消した情報ってのも検索対象になり、
ただし、それは古い情報だから”補足結果”と表示しますよと言うことだ。
これはサイト運営者としてではなく、Google利用者として役立つ発見だ。
検索して”補足結果”と出たら、すごく古い情報か、既に消された情報と思えばいい。
追加情報
この記事は、site:wantech.ikuto.comで検索してもヒットしない。
削除されたインデックスも補足結果でヒットするということだな。
ちなみにキャッシュは見れる。日付は8月のもの。
4103005114
実験したりもして煩雑になったのでまとめ直し。
ぜひ送信すべきところ
http://ping.bloggers.jp/rpc/
http://blog.goo.ne.jp/XMLRPC
http://bulkfeeds.net/rpc
http://ping.speenee.com/xmlrpc
http://rpc.technorati.jp/rpc/ping
http://www.accelanavi.com/anavi/ping.php
http://blogstyle.jp/xmlrpc/
会員登録して送信したいところ
http://blog.with2.net/ping.php/
無駄だと言い切れないので、余裕あれば送信するところ
http://ping.namaan.net/rpc/
http://blogdb.jp/xmlrpc
http://ping.blogoon.net/
リストアップだけで検索できないところ
http://ping.blogmura.jp/rpc/
http://ping.cocolog-nifty.com/xmlrpc
メンテ中で確認できないが、たぶん不要
http://www.blogpeople.net/servlet/weblogUpdates
全然無駄っぽいところ
http://blog-search.net/up.php
http://ping.myblog.jp/
http://www.31engine.com/weblogUpdates/1.cgi
更新通知Pingの送信は何個でも多いほど良いけど、
ブログを置いてるサーバーのタイムアウトを考慮しなければいけない場合は、
優先順位によって並べ替えたり、不要な所には送信しないという配慮が必須。
リストの内のどれかが鯖落ちしていた場合も、それより下のURLは無視されたりする。
絶対送りたいよという所から、順番に並べ替える必要がある。
488166459X
