GBC版エクシア リペア4が完成し、非常に満足している。

昨年GBC版エクシア無印を作った時点では、まだHGやRGとの差を理解してなかった。
今ならGBC版がRGと同等か少し上ぐらいの細かさなんだとわかる。
ただRGと違って、内部フレームに外部装甲を被せるスタイルではない。
装甲に隠れてしまう中身まで楽しみたいならRGが勝っている。
逆にそれらを排除してるからこそなのか、外れやすいパーツもないし緩い関節もない。
まだGBCからはエクシアしか発売されてないが、他に何が出てもRGよりGBCを優先して選びたい。
そのくらいGBCを高く評価し、他にもたくさん出して欲しいと思ってる所。
ただしGBCだってゼロからデザインしたガンプラを出してるわけじゃない。
バンダイがメタルビルドとして売り出したものを縮小コピーして1/144にしている。
あたしが高く評価しているのは間接的にバンダイのメタルビルドって事にもなる。
でもメタルビルドは1/100なので、それが1/144より格好良いのは当然のこと。
それを格好良いまま1/144にしたGBCがすごいって話で、なおかつRGより安く売ってるからね。
とは言え、細かすぎてあたしには扱えなかった部分もあった。
無理矢理縮小してるので、カメラアイ周辺をレッド、ブラック、グリーンで塗り分けるのが難しい。
こういうところはバンダイ製品なら塗装しやすいように分割してくれるんだけどね。
デカールも縮小しすぎてピンセットでも扱えずクシャクシャになったものが多数ある。
結構あちこち妥協にまみれて完成させたから不完全ではある。
失敗して不完全なのを踏まえてもなおRGより良いと思ってる。

塗装はブルーを2色使ってるのにほとんどわからなくなってしまった。
膝パーツなんかも、わざわざスジ彫りで境界線を入れて2色に塗り分けてる。
そのスジ彫りで失敗してタガネを折ったのに、痛みに見合った結果は出せなかった。
光沢クリアでコートする前はもう少し差があったが、テカると色が近くなってしまってる感じ。
白パーツはグランプリホワイトとセールカラーの2色に塗り分けた。
RGが成型色で白と薄いグレーを使ってるから、それを塗り分けで真似した。
んでRGはリアリスティックデカールで金銀散りばめるから、それもエナメル塗料で真似した。
フォルムはメタルビルドだけど、RG的な色分けをRG以上に過剰にしてる状態になった。
狙ったわけじゃないが、腿が塗り分け少なくスネが塗り分け過剰なのが、完成したら気に入ってる。
全体を均一な情報量にするだけが正解じゃないなと思った。

そして左腕のみのトランザムっていうのが、リペア4の最大の特徴だろう。
初回特典なのかグレーのランナーとエンジのランナーが入ってて選択制だった。
いや塗装するから不要だけどね。
もうコレでやってしまったが、左腕のどこからどこまでトランザムするのかを知らない。
構造的にはもしかしたら左胸からトランザムで塗装すべきだったのかも知れない。
あるいは上腕の継ぎ目より下からとか、前腕のみトランザムでもおかしくない。
腕がトランザムで拳は通常だとしてもおかしくない。
正解がわからないまま、なんとなく腕トランザムをやったので合ってるかどうかわからん。
もし間違ってることに気づいてしまったら気になるから、なるべく気づかないでいよう。
まぁ、バンダイから正式な腕トランザム版を発売しない限り、正解はわからないだろうが。

ディスプレイスタンドを組んでみたものの、エクシアの身長と同じくらいある。
そこまで高く持ち上げる必要はあるか？
そもそも自立できるから、変なポーズをさせて飾る場合しか必要ない。
変なポーズをさせる際、どうして地面スレスレじゃなく高く持ち上げる必要があるのか。
身長と同じくらいじゃなく、股下と同じくらいのスタンドで十分じゃなかろうか。
限られたスペースにより多くのガンプラを並べるために、都合が良くないスタンドだと感じた。