民主党も野党としては偽メール問題などで裁判ごっこが多すぎたが、
自民党もその悪いところだけマネして、なんだか裁判ごっこしたがってて困る。
国会って開くだけでも金かかってるんだから、そう言うのは然るべき機関におまかせし、
本来やるべき仕事をやって欲しいと思うのだが、野党になっちゃうとイチャモンぐらいしか残ってないのか。
鳩山も小沢も、そりゃ確かに不透明な金があるんだろうが、それに構ってるほどヒマな時期か？
悪いことをしたら警察だか検察だかがが逮捕して、裁判所で裁かれる物だろ。
国会で決めなきゃならないことがいっぱいあるんじゃないのか。
どうしても裁判の真似事をしたいなら、国会じゃなくテレビの討論番組でもいいんじゃないか。
政権交代以前もそうだったが、こういうのをみると、悪いことをしたかも知れない人より、
本来の仕事を忘れてツッコミ、ヤジで選挙を優勢に戦おうとするだけの人の方がイメージ悪い。
あのにこやかで、何ら悪いイメージがなかった谷垣さんが、今は選挙乞食にしか見えない。

そもそも、誰に何の責任をとらせて、何をやめさせれば満足なのか、全く的が定まっていない。
たとえば鳩山に総理大臣を辞めさせたとして、まぁ、諸外国からみればまたかってことで印象悪くなる。
で、どうせ誰が次の総理になったとしても、実権を握るのは小沢だから同じでしょ。
だから、そもそも鳩山の方に文句をいってる人は、ただ文句を言いたいだけで、やめさせる気はない。
正義を根拠に、悪いことをした人に責任をとれといってるのではなく、
弱みを突いて発言力を低下させ、しかし生かさず殺さず、支持率低下だけを狙っているのだ。
まさに選挙乞食根性によってのみ行われる裁判ごっこであり、国会でやるべき仕事ではない。
どっちが悪いかと言えば国家にとって不利益をもたらす方であり、
国民の代表できて国民の利益を追求しないで、次の選挙に勝つためのアピールばかりの人達だ。
立法に関係ないことを発言するなっていう当たり前のことぐらい、ルールを決めなくても守って欲しい。

小沢もおそらく悪いやつだが、小沢に文句をいって、さて、彼にどうしろと言うのか。
彼は総理大臣ではないのに、総理大臣より決定権を持っている。
だったらきっと、民主党の幹事長なんて単なる肩書きで、幹事長を辞めても決定権は小沢だよ。
国会議員ですらなくなったとして、それでも決定権は小沢だろう。
亀田三兄弟の決定権は結局オヤジで、オヤジのライセンス剥奪は無意味だったのと一緒だ。
小沢という人がピンピンしている限り、小沢のしもべは小沢の言いなりであって、
彼に不透明な金の動きがあったとしても、それで形の上で何か責任をとっても、何にも変わらない。
逆に何の責任もとらずに、悪いやつとして非難され続ければ選挙に響くから、そうなって欲しいんだろ。

民主党の政策が支持されて政権交代したのではなく、自民党が嫌われて政権交代したのであり、
消去法政権みたいなものだから、自民党も、今度は民主党を消去させようと頑張っている。
どっちも消去なら別の党に流れるだけで、自民党に票が戻るわけではないのだが。