一冊の詰碁集に様々な難易度の詰碁を掲載し、対象読者を増やす方針もあるだろうが、
そうやって作られた本は、ちょうどいい難易度の問題が少なくなってしまう。
たとえば10級から初段まで、多くの人が楽しめるってのが売りの本を5級の人が買うと、
最初の方は簡単すぎてつまらないし、最後の方は難しすぎてつまらない。
誰が読んでも楽しめるつもりが、誰が読んでもちょっとしか楽しめない事になってしまう。
そうならないよう、一冊の詰碁集であまり対象読者を広げず、一定難易度で統一した本が好きだ。
今やってる詰碁レベル1は、簡単すぎる問題も難しすぎる問題もなく、全部難しく統一されている。
ちょうど良い難易度よりチョッピリ上だが、上すぎる問題がないの安心して取り組んでいる。
やっと半分過ぎたぐらいまで読んだが、このまま最後まで、難しすぎない難易度で終わりそう。
あまりにも一定難易度の問題ばかりなので、他の本の難易度幅が不満に思えてきた。
「初段合格の死活」は、最初の方ほど易しく、最後の方は難しく、難易度に幅があるのだが、
他の本でもこの程度の幅はあるので、全くの許容範囲と考えていた。
だが、詰碁レベル1には載ってないほど易しい問題と、詰碁レベル1に載ってないほど難しい問題があり、
タイトルで初段に限定しているわりには、ずいぶんと厳選してない問題を載せたなと感じた。
簡単な問題については、「ひと目」で答えを出せと要求されているので、そのぶん簡単でも許せる。
だが、ものすごく難しい問題に対しては、なぜこの本にこの問題を載せたのか、非常に疑問だ。
「初段合格の死活」で最も難しいと思うのは、281ページの問題132、5分で初段の問題だ。

ヒントは「捨て石の使い手になって下さい」だそうだ。
失敗図では、黒7でアタリを仕掛けると石の下が成立するという例が書いてある。
死活を解く際は、まずスペースを狭める手から考え、それで勝てなければ急所に打てと言われる。
この問題では、白が三つに分離しているので、狭める手も三種類以上、どこから打つか考える。
仮に三箇所全部を狭めて6手進んだ図を想像し、7手目で急所を考えても、もちろん答えは出ない。
先に急所を探して飛び込もうとしても、いくつか候補を探してもどうにもならない。
最終的に答えは、狭める手からの出切りだが、その後も手筋連発で、7手目まで失敗は許されない。
この問題をヨミだけで総当たりして答えを出すとしたら、出切りに到達するのは何パターン目だろうか。
その何パターン目まで到達するまで全部、7手目までで成功できるか総当たりするのか。
5手目での失敗は省略、7手目で失敗する図が掲載されているほど難しく、
さらにこの後、11手目まで進行してようやく、押す手なしの形が完成する。
これを5分で解くのが初段レベルだというのか。
まぁ、既に何回も繰り返していて、この問題だけが難しいから、この問題だけは暗記しちゃってて、
暗記したからこそ解けるようになったけれども、これと同レベルの別の問題が出たら絶対解けない。
ヒントの捨て石というのを参考に、すぐに出切りを想像する必要があったのだろうか。
詰碁レベル1には、こういう絶望的に難しい問題がなく、すごく気に入っている。
[日記的なもの/囲碁/2008]
難問にイチャ問 / 2008-02-02 (土)

4416507011
2010/07/31 (土) 更新 ©2005-2010 汁么ゴ魚 by Wantech
Powered by rNote 0.9.7.5



